Van de eerste overwinning van TOV tot de ongeslagen reeks van Hoevelaken. In de derde klasse E werd opnieuw duidelijk dat goed voetbal niet altijd genoeg is en dat wedstrijden soms worden beslist door effectiviteit, teamspirit en een beetje geluk. De trainers kijken terug op een voetbalweekend met blijdschap, teleurstelling en vooral voldoende stof om over na te praten.
TOV slaat op het juiste moment toe
Renswoude – TOV 0-2
Eindelijk was daar de eerste overwinning voor TOV. De ploeg van trainer Kevin Ligtermoet moest er lang op wachten, maar in Renswoude vielen de punten uiteindelijk de goede kant op.
Van goed voetbal was volgens Ligtermoet niet altijd sprake. Na twee blessures kwam TOV steeds meer onder druk te staan. De doelman hield zijn ploeg op de been en de verdedigers gooiden zich voor de schoten van de tegenstander.
Toen iedereen zich misschien al op een gelijkspel had ingesteld, sloeg Max in de slotfase tweemaal toe. Eerst in de negentigste minuut en vier minuten later opnieuw.
De trainer sprak van een mooie teamprestatie. Iedereen bleef knokken en juist die inzet leverde de eerste driepunter op. Soms hoeft het niet mooi te zijn, als het resultaat er uiteindelijk maar staat.
SO Soest doet wat het moet doen
Loosdrecht – SO Soest 0-3
SO Soest blijft op koers. Op bezoek bij het nog puntloze Loosdrecht legde de ploeg van trainer Kevin Reinhard voor rust de basis voor de overwinning.
Reinhard was tevreden over het aantal gecreëerde kansen en zag zijn ploeg eigenlijk nauwelijks in de problemen komen. Wel had de score hoger kunnen uitvallen.
Ook na de rode kaart voor Koen hield SO Soest voldoende controle om de overwinning veilig te stellen. De trainer omschreef het optreden als een zakelijke overwinning en was eerlijk genoeg om toe te geven dat het geen grootse wedstrijd was.
Voor Soest telt vooral dat de drie punten mee naar huis gingen. Met de kansen die de ploeg creëert, is er bovendien voldoende perspectief om aanvallend nog meer rendement te halen.
Hees wint met een duidelijk strijdplan
Quick 1890 – Hees 1-3
Hees boekte een knappe uitoverwinning en trainer Tom Gesgarz was vooral tevreden over de uitvoering van het strijdplan.
Hees koos ervoor om wat verder terug te zakken en Quick 1890 het balbezit te laten. Dat was geen toeval, maar een bewuste keuze. De ploeg wist dat er bij balverovering ruimte zou ontstaan om snel om te schakelen.
En dat plan werkte. Hees ging beter met de kansen om en trok de wedstrijd met 1-3 naar zich toe.
Aan de andere kant baalde Quick-trainer Rick Andeweg van het resultaat. Zijn ploeg had veel balbezit, creëerde meerdere grote kansen en kwam vlak voor rust verdiend op gelijke hoogte.
Na rust viel de 1-2 echter op een ongelukkig moment. Quick bleef vervolgens aanvallen, maar slaagde er niet in de kansen af te maken. Hees verdedigde met veel inzet en sloeg vlak voor tijd opnieuw toe.
Zo kreeg dezelfde wedstrijd twee verschillende verhalen. Gesgarz zag zijn tactiek beloond worden, terwijl Andeweg vooral het gevoel overhield dat er meer in had gezeten.
SDO wint de derby, maar blijft kritisch
SDO – Wasmeer 5-2
Bij SDO was er volop reden tot tevredenheid na de derbyzege op Wasmeer. Trainer Cor van Garderen zag zijn jonge ploeg geconcentreerd beginnen en vond dat SDO in de eerste helft de betere ploeg was.
Na rust liep SDO uit naar 3-0, maar daarmee was de wedstrijd nog niet gespeeld. Door twee tegendoelpunten bracht de ploeg zichzelf onnodig in de problemen. Gelukkig herpakte SDO zich en werd de eindstand uiteindelijk 5-2.
Van Garderen genoot vooral van de gedrevenheid van zijn jonge spelers en de eenheid binnen de groep. Tegelijkertijd benadrukte hij dat er nog veel geleerd moet worden.
Dat is een gezonde combinatie: genieten van de overwinning, maar niet denken dat alles al perfect is. De trainer kijkt met vertrouwen vooruit en weet dat zijn ploeg nog stappen kan zetten.
Hoevelaken blijft winnen, ’s-Graveland blijft met lege handen achter
’s-Graveland – Hoevelaken 1-2
Koploper Hoevelaken bleef ook op bezoek bij ’s-Graveland zonder puntenverlies. Toch was het geen gemakkelijke middag voor de ploeg van trainer Jelmer Storm.
Bij ’s-Graveland moest trainer Max Voorbij door verschillende afwezigen opnieuw puzzelen, vooral achterin. Zijn ploeg kwam op voorsprong, maar zag Hoevelaken voor rust gelijkmaken.
Na de pauze kreeg ’s-Graveland meer grip op de wedstrijd en ontstonden er mogelijkheden. Juist op dat moment viel de 1-2. Vervolgens werd het duel nog lastiger door rode kaarten en moest de thuisploeg uiteindelijk met negen spelers verder.
Voorbij baalde opnieuw van het resultaat. Zijn ploeg doet mee en krijgt kansen, maar de punten vallen voorlopig niet de goede kant op.
Storm zag het anders. Volgens de trainer was Hoevelaken in de eerste helft de bovenliggende partij, al had zijn ploeg het na rust moeilijk. Wissels hielpen om het evenwicht terug te vinden.
Wat hem vooral tevreden stemde, was de bijdrage van de invallers. Ook de spelers die niet aan de aftrap staan, kunnen volgens hem een belangrijke rol spelen.
Hoevelaken laat daarmee zien dat niet alleen de basiself belangrijk is, maar dat een sterke groep het verschil kan maken. De koploper blijft winnen, ook als het voetbal niet altijd vanzelf gaat.
ASC Nieuwland krijgt een les in effectiviteit
ASC Nieuwland – Zwart Wit’63 1-2
Voor ASC Nieuwland-trainer Rik Klement was het een teleurstellende middag. Zijn ploeg verloor met 1-2 van een tegenstander die hij tot de betere teams van de competitie rekent.
In de eerste helft was het spel redelijk in evenwicht. ASC Nieuwland speelde bij vlagen goed, maar paal en lat voorkwamen een voorsprong.
Na rust lukte het minder goed om voetballend het verschil te maken. De ploeg verloor te veel tweede ballen en kreeg twee doelpunten tegen die volgens Klement voorkomen hadden kunnen worden.
De trainer was wel tevreden over de inzet, maar zag dat de uitvoering in de tweede helft tekortschiet.
Klement blijft vertrouwen houden in zijn spelers. Hij weet dat zijn ploeg beter kan en wil de nederlaag gebruiken als leermoment voor de komende wedstrijden tegen Hoevelaken en Soest.
Conclusie: karakter, kansen benutten en als team blijven werken
De reacties uit de derde klasse E laten zien dat er verschillende wegen naar succes zijn. TOV pakte de eerste overwinning vooral dankzij strijdlust en een beslissende slotfase. SO Soest boekte een zakelijke zege, Hees zag een goed doordacht strijdplan werken en SDO maakte indruk met een ruime derbyoverwinning.
Hoevelaken bewees opnieuw dat een koploper ook moeilijke wedstrijden moet kunnen winnen. Bij ’s-Graveland en Quick 1890 bleef juist de teleurstelling hangen, omdat er volgens de trainers meer mogelijk was. ASC Nieuwland weet eveneens dat het beter kan, maar moet de kansen en het spel in de tweede helft verbeteren.
Wat valt op?
De trainers spreken opvallend vaak over dezelfde onderwerpen: kansen benutten, de concentratie vasthouden, als team blijven werken en leren van fouten. Dat zijn misschien geen spectaculaire woorden, maar ze bepalen wel het verschil tussen winnen en verliezen.
De derde klasse E vraagt niet alleen om goed voetbal. Een ploeg moet ook kunnen omgaan met tegenslag, blessures, een achterstand of een tegenstander die het spel slim aanpakt. Wie dan rustig blijft en voor elkaar blijft werken, vergroot de kans op succes.
Voor TOV is de eerste overwinning een welkome opsteker. Voor SO Soest en Hees is er vertrouwen dankzij de drie punten. SDO en Hoevelaken kunnen verder bouwen op hun goede resultaten. En voor ploegen als ASC Nieuwland, Quick 1890 en ’s-Graveland is er werk aan de winkel, zonder dat er meteen reden hoeft te zijn voor paniek.
Het seizoen is nog lang. De komende speelronden zullen uitwijzen welke ploegen hun goede lijn kunnen doortrekken en welke teams erin slagen om de teleurstelling om te zetten in betere resultaten.
Want ook in de derde klasse E geldt: de stand vertelt wie de punten heeft, maar de verhalen van de trainers laten zien wat er op het veld werkelijk speelt.
Treenertrib.nl – voetbal uit de regio, met oog voor de mensen achter de uitslag.
